2000元顶配手机-荣耀X40

wangwei 93 0

如果从参数党的角度来评价,这台机子没什么,除了屏幕,其他的也就那样吧,骁龙695只是一颗中端芯片,同价位的红米Note 11T Pro直接用上了天玑8100了,相机部分甚至连一颗800万像素的超广角都舍不得给。

但如果我们从这台机子的定位、渠道特点和用户群需求的角度去评价,我只能说,太强了,这台机子会给所有同价位的竞品带来非常大的压力,无论线下还是线上。

X40明显是一台取舍下的机子,但刀法应该是目前这个价位所有产品里做得最棒了。

屏幕部分基本是同价位天花板了,120Hz高刷新率Amoled曲面屏,1920Hz高频PWM调光、800nit峰值亮度。

2000元顶配手机-荣耀X40

屏幕之外,荣耀给出的核心点如下图:

2000元顶配手机-荣耀X40

第一个肯定是设计,曲面屏是不是就是适合所有人的,最好的选择?我觉得不是。比如游戏发烧友,平面屏其实更适合一些。

2000元顶配手机-荣耀X40

但曲面屏所带来的整机的质感和手感的提升,包括视觉冲击力的展现,会是强大的产品吸引点,尤其是现在渠道上,你看一看,摸一摸之后再去选择,这玩意儿的战斗力我觉得其实很好理解。

第二个是重量控制和续航,5100mAh+骁龙695所能够带来的续航和发热控制,我相信大家很容易想象,而对于日常用户来说,尤其是非游戏发烧友,手机主要是电话、微信、网页、购物、视频、甚至包括正常游戏的默认设置,包括原神,当然,是默认设置,不是最高画质最高刷新率,都会有很好的体验。

而在这样的电池下,整机的厚度做到了7.9mm,172g。

当然,我不是说这个东西的技术难度有多大,中端机的相机模组很小,整体想要做轻薄要比旗舰机容易很多。

我想说的是消费感知,这样的厚度和重量配合前后双曲设计,它所呈现的精致感,这个事儿甚至都不需要模X40的真机,只要大家用过类似的产品,最早的如OPPO Reno3 Pro,就很容易理解这个事儿。

第三个是可靠性测试和产品质量控制,对于这个价位的目标用户来说,最重要的其实不是手机的性价比,最重要的是质量稳定,不出问题,因为对于非数码爱好者来说,尤其是下沉市场的互联网用户,手机其实就是个盲盒,很多的问题,无论是质量问题、设置问题、或者只是系统BUG,对于他们来说,都是灾难性的,因为无法理解,无法解决。

而恰好,在X40身上,第一观感、第二触感、第三质量,都做到了同价位的标杆。

以及,价格,这样的机子所呈现出来的第一观感,我说是3000块钱,其实问题不大。当然,这某种意义上也是产品趋同和供应链成本下降带来的结果,但这不重要。重要的是产品呈现。

荣耀把这样的机子拉到了1499的价位上,且是去打线下市场的。

2000元顶配手机-荣耀X40

你说,这个事儿怎么玩?

去年X30发布的时候,我就已经在惊叹,这台机子的质感太棒了,完全不像1500价位上的机子,很多人嘲讽,就这配置?呵呵,智商税。

当然,粉丝怎么说不重要,市场怎么反馈才重要。荣耀X30用市场表现彰显了自己的威力。

在1500价位上,X30几乎是无敌的,包括红米、包括OPPO、包括vivo,都感受到了巨大的压力,这个才是最真实的反馈。

而X40,显然在这个事儿上做得更为激进。

这么说吧,在接下来的一年里,所有的厂商在做同价位产品竞对分析的时候,一定不可能绕开这台机子,谁要是绕开了,要么是厂商本身影响力很小,做得是非常小的细分市场;要么就是竞品竞对是不完整的,不全面的,是失真的。

从消费者角度来说,如果你是游戏发烧友,我觉得还是尽量选择红米Note11T Pro这种搭载天玑8100平台的机子,尤其是对于吃性能的优势,这玩意儿完爆骁龙695。

但如果就是普通用户,没有某方面特别高的要求,在同价位上,X40,或者说,X40这样策略的机子,一定应该出现在你的备选名单里。无论是线下还是线上。

这篇文章不是约稿,也不是吹荣耀,就单纯觉得荣耀的市场理解和产品决策做得真棒,值得所有的竞对友商好好分析,好好想想,在今天的手机市场,想要赢得市场,在渠道、品牌、宣发等要素之外,单纯的产品策略上,到底该怎么打?

我们一直说,一台优秀的产品,一定是精准的用户需求洞察和高水平的用户需求满足,是真正理解用户需要什么,然后去产品和技术去满足需求,而荣耀X40,在1500-2000价位,显然交出了一份绝对的高分答卷。

真的,非常震撼,荣耀过去一年多的强势崛起,除了华为品牌的延续、除了渠道体系的构建,在产品策略选择层面,在用户需求把握方面,真的做得很棒。

标签: 荣耀X40 顶配手机 2000元手机 骁龙695 红米Note 11T Pro 天玑8100了

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~