国内数一数二的小米手机,为何迟迟不能走向高端产品

wangwei 105 0

仅仅是品牌问题吗?

在座的诸位扪心自问,就算小米的那些旗舰手机不是小米出的,而是友商出的,然而售价4000到6000元。又有几个人愿意掏钱买?

首先,小米的旗舰手机往往有短板;而且在有短板的同时还没有足够出色的卖点。

小米的旗舰机,跟华为旗舰机相比,在有明显短板的同时,也没有什么人无我有,人有我优的。

拍照上差上不少;不支持ip68防水防尘;要么没有屏下指纹,要么没有3D结构光,或者两者都没有。

甚至于在最新一代的小米9pro之前,普遍小容量电池,而且连快充都落后,有优势的仅是无线快充。

以上,是说的短板。至于长处,小米的有啥华为人无我有,人有我优的地方吗?

除非你列举一些细枝末节的地方,但这种地方往往是互有胜负,这些不重要的甚至用中端机都能找出几个比旗舰机好的地方。

至于为什么以华为作为对比,因为华为是国内高端安卓机唯一一个销量还可以的品牌。

以上,说的是小米产品方面跟高端机还有差距。

为啥有差距?

无非就是技术产出不行,研发投入少,结构设计能力弱,产业链话语权低。

产品以外,才是大家所说的品牌问题。小米不是因为品牌问题而选择不去堆料;而是根本堆不出来。

小米的旗舰机就是薪资低导致的没有足够多足够出色的人才储备;投入少导致没有技术产出;结构设计能力弱;供应商话语权低等各方面妥协出来的产品。

至于为啥屡败屡战?

因为要挣钱啊!高端机才有钱挣。

说什么卖手机不为挣钱的听听就好。

哪怕是互联网服务收入,高端机用户贡献的互联网服务收入也不是低端机用户可以相提并论的。

更别说高端机才是提升品牌形象的基本条件,其对于整体品牌的销量有很大的提振作用;并且可以给中低端机留下溢价空间。

如果华为的旗舰机做成了一款垃圾,那你吹嘘的什么技术之类的又有谁信?

总结:

1.小米不是因为品牌形象而不去做受用户认可的高端机;就是因为技术投入及产出等各方面导致的旗舰机跟友商的高端旗舰机依然有差距;

2.而是因为旗舰机跟友商受认可的高端旗舰机机依然有差距,才导致的品牌形象不受高端机用户认可。当然,小米手机的营销是其品牌形象的低端化部分原因。但更重要的还是产品因素,若是真做出了牛逼轰轰的旗舰机来,舆论甚至可以瞬间反转。

3.冲击高端机市场哪里有那么多理由,就是纯粹要生存,要挣钱。

除了高端机本身的硬件利润,还有高端用户带来的更好的软件利润,高端机又能提升品牌形象,给中低端机带来销量的提升,还能给中低端机留下溢价空间。好处那么多,小米自然要屡败屡战。

标签: 小米品牌 高端产品 Xiaomi ip68 小米9pro

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~